治安管理（治安） （2019）豫0523行初33号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局具有对本行政区域内违反治安管理行为，处以治安管理行政处罚的法定职责。 被告滑县公安局询问第三人时，第三人唯一监护人张新喜无法到场，张新喜提出由第三人的成年亲属李爱菊在场，故询问第三人程序合法，该询问笔录内容可作为认定案件事实的依据。 该询问笔录和走访记录相互印证，被告滑县公安局认定原告教唆第三人锁西小庄村村委会大门，事实清楚，证据确凿。 原告教唆第三人锁村委会大门，致使驻西小庄村解决土地纠纷问题的工作组2018年9月1日下午无法正常办公，原告的行为构成寻衅滋事。 依据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第15条的规定，原告的违法行为属情节较重。 被告滑县公安局对原告以寻衅滋事行政拘留十二日，适用法律正确，且处罚适当。 被告滑县公安局接警后，及时处警，依照《治安管理处罚法》的规定依法调查取证，告知当事人权利和义务，询问程序合法，对原告作出行政处罚决定前进行告知，符合法定程序。 被告安阳市人民政府接到原告提出的行政复议申请后，听取各方当事人的意见，查明事实，作出维持行政处罚决定的复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
摘要
刘连忠与滑县公安局、安阳市人民政府公安行政管理:治安管理(治安)一审行政判决书
正文（节选）
河南省汤阴县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0523行初33号原告：刘连忠（刘忠义），男，1969年12月9日出生，汉族，住滑县。 委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。 被告：滑县公安局，住所地滑县滑州路北侧文明大道西。 法定代表人：申涛，局长。 委托诉讼代理人：赵子年，该局工作人员。 委托诉讼代理人：单振淼，该局工作人员。 被告：安阳市人民政府，住所地安阳市文峰大道东段568……