建设工程施工合同纠纷 (2014)唐民三终字第22号

案号
(2014)唐民三终字第22号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
河北省唐山市
裁判日期
2014-02-24

裁判要旨

滨海公司与金威分公司签订的施工合同补充协议,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。滨海公司按照合同约定如期将施工建造的金威分公司办公楼主体工程建造完毕后,金威分公司未及时按照工程进度拨付工程款,应承担相应的违约责任;金威分公司强行将滨海公司现场建筑设备、办公设备等物品扣押,造成滨海公司无法施工。金威分公司的行为侵犯了滨海公司的合法权益,应承担民事法律责任。对于滨海公司诉讼请求中的合理部分予以支持。金威分公司应给付拖欠工程款,并自滨海公司起诉之日即2010年5月19日起按中国人民银行同期贷款利率给付拖欠的工程款利息,返还现存的扣押设备和物料。滨海公司要求金威分公司给付因扣押建筑设备造成的损失195万元的诉讼请求,因未能提供其损失情况的依据,不予支持。金威分公司虽不具备法人资格,但系合法成立、有一定的组织机构和财产的适格当事人,可以以自己的财产独立承担责任。金威分公司的财产不足清偿的,国威公司仍对不足部分负有清偿义务。为维护良好的社会生产及生活秩序,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第二百七十五条、第二百八十四条

摘要

滨海公司与金威分公司签订的施工合同补充协议,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。滨海公司按照合同约定如期将施工建造的金威分公司办公楼主体工程建造完毕后,金威分公司未及时按照工程进度拨付工程款,应承担相应的违约责任;金威分公司强行将滨海公司现场建筑设备、办公设备等物品扣押,造成滨海公司无法施工。金威分公司的行为侵犯了滨海公司的合法权益,应承担民事法律责任。对于滨海公司诉讼请求中的合理部分予以支持。金威分公司应给付拖欠工程款,并自滨海公司起诉之日即2010年5月19日起按中国人民银行同期贷款利率给付拖欠的工程款利息,返还现存的扣押设备和物料。滨海公司要求金威分公司给付因

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民三终字第22号上诉人(原审被告)唐山市国威工贸有限责任公司金威分公司。负责人:杨跃武,经理。上诉人(原审被告)唐山市国威工贸有限责任公司。法定代表人:杨跃武,经理。二上诉人委托代理人:郭磊,男,1983年11月17日出生,唐山市国威工贸有限责任公司员工。委托代理人:王新锋,河北中宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐山市滨海建筑安装工程有……