走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤05刑终47号

上诉人郭某民无视国家法律，贩卖冰毒给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出其本人没有贩卖毒品，其与郭某1、郭某2、张某2是毒友关系，只是约定一起玩乐和吸食毒品，但彼此从来没有向对方收过钱，原审法院判处其犯贩卖毒品罪的证据不足的意见。经查，认定被告人郭某民贩卖冰毒给郭某1、郭某2的事实，有吸毒人员郭某1、郭某2和证人张某1的证实及对被告人郭某民辨认材料证实，且有手机通话记录互相印证，另外，购毒者郭某2和证人张某2均指证被告人郭某民有向对方收钱，上述证据能相互印证，证据确实、充分，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　强审判员　谢琼晖审判员　姚妙玲二〇一六年一月十八日书记员　庄逸纯附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定

上诉人郭某民无视国家法律，贩卖冰毒给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出其本人没有贩卖毒品，其与郭某1、郭某2、张某2是毒友关系，只是约定一起玩乐和吸食毒品，但彼此从来没有向对方收过钱，原审法院判处其犯贩卖毒品罪的证据不足的意见。经查，认定被告人郭某民贩卖冰毒给郭某1、郭某2的事实，有吸毒人员郭某1、郭某2和证人张某1的证实及对被告人郭某民辨认材料证实，且有手机通话记录互相印证，另外，购毒者郭某2和证人张某2均指证被告人郭某民有向对方收钱，上述证据能相互印证，证据确实、充分，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终47号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某民（外号“竹脚筋”），男，1976年2月1日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2012年7月13日刑满释放。因本案于2015年6月15日被先行羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被逮……