侵害商标权纠纷 （2017）苏05民初1041号
裁判要旨
宏联公司经保罗弗兰克公司授权享有涉案第10065563号“”注册商标在中国大陆的独占许可使用权，其作为独占被许可人的商标权利依法受法律保护。 本案中，被诉侵权的产品所标注的“”图案与涉案第10065563号“”注册商标标识整体造型高度相似，属于近似标识。被诉侵权产品尽管在领标、吊牌处另行标注其他标识，但由于其在商品表面显著位置标注多个与涉案注册商标标识高度近似的图案，客观上容易使消费者将其产品与宏联公司涉案注册商标及其代表的“大嘴猴”品牌建立关联。且相比领标和吊牌，被诉侵权产品在显著位置使用的“大嘴猴”图形更容易为普通消费者所识别。所述“大嘴猴”图形，既起到了装饰图案的作用，客观上也发挥了识别商品来源的作用，故胡长荣所提出的非商标性使用抗辩不成立。被诉侵权产品符合“在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标”之规定，且容易造成混淆，构成对涉案注册商标权的侵害。被告胡长荣系被诉侵权产品的销售者，依照法律规定，未经许可，销售侵害注册商标专用权的商品的行为亦构成侵害注册商标专用权，依法应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。胡长荣虽辩称其产品有合法来源，但未提供证据以证明其产品来源，而被诉侵权产品
摘要
1041宏联国际贸易有限公司与胡长荣侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏05民初1041号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。 被告：胡长荣，男，1985年2月8日生，汉族，住浙江永嘉县。 委托诉讼代理人：曹荣国，江苏瀛元律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司（以……