民间借贷纠纷 临民终字第1373号

原审原告毛玖梅与被上诉人临汾市尚霖投资有限公司于2014年8月24日签订的协议虽名为委托投资协议，但实质为借款合同，且毛玖梅诉讼请求也是主张要求归还借款本金及利息。协议的借贷双方为毛玖梅和尚霖投资公司，为200000元借款出具收据的主体也是临汾市尚霖投资有限公司，故本案诉争借款200000元应由尚霖公司承担偿还责任。上诉人王荣华虽在协议中签章，但其作为具体承办负责人，履行的是职务行为。现有证据并不能证明王荣华系实际借款人及借款的实际使用人。故一审法院判决上诉人王荣华对诉争款项承担连带偿还责任于法无据，适用法律不当，对此应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1035号民事判决第一项。二、变更山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1035号民事判决第二项为：被告上诉人浮山县春阳矿业有限公司对上述债务承担连带偿还责任，并有权在其承担保证责任范围内向被上诉人临汾市尚霖投资有限公司追偿。三、驳回原审原告毛玖梅的其他诉讼请求。如果未

原审原告毛玖梅与被上诉人临汾市尚霖投资有限公司于2014年8月24日签订的协议虽名为委托投资协议，但实质为借款合同，且毛玖梅诉讼请求也是主张要求归还借款本金及利息。协议的借贷双方为毛玖梅和尚霖投资公司，为200000元借款出具收据的主体也是临汾市尚霖投资有限公司，故本案诉争借款200000元应由尚霖公司承担偿还责任。上诉人王荣华虽在协议中签章，但其作为具体承办负责人，履行的是职务行为。现有证据并不能证明王荣华系实际借款人及借款的实际使用人。故一审法院判决上诉人王荣华对诉争款项承担连带偿还责任于法无据，适用法律不当，对此应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1373号上诉人（原审被告）王荣华，女，1959年1月16日生，汉族。委托代理人冯建华，山西宁天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临汾市尚霖投资有限公司。法定代表人王永权，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）浮山县春阳矿业有限公司。法定代表人李亚鹏，经理。原审原告毛玖梅，女，1977年12月18日出生。上诉人王荣华因民间借贷纠纷一……