侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕04民终644号

根据查明的事实可以确认闫家寨村二组已将分配给宋丹的4560元打入其所在户户主雒正民的账户，宋丹提交的证据不足以证明闫家村二组存在过错，侵害了其合法权益，故本院对宋丹的诉讼请求不予支持。宋丹与雒正民个人之间的纠纷不属于本案的审理范围，可另诉解决。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回宋丹的诉讼请求。一审案件受理费50元，由宋丹承担。经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，宋丹与雒伟靖离婚后其户籍未迁出，登记在被上诉人村组，宋丹是被上诉人处集体经济组织成员，被上诉人在分配4560元时，因宋丹已向相关村组干部就其已离婚一节进行了说明，作为被上诉人村组组长的雒正民亦知道该节事实，被上诉人在具体办理发放相关款项业务时未将该款项直接向宋丹支付的行为侵害了宋丹的合法权益。综上所述，宋丹的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，在确定咸阳市渭城区底张街道办事处闫家寨村第二村民小组在本案中的责任时适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销咸阳市渭

根据查明的事实可以确认闫家寨村二组已将分配给宋丹的4560元打入其所在户户主雒正民的账户，宋丹提交的证据不足以证明闫家村二组存在过错，侵害了其合法权益，故本院对宋丹的诉讼请求不予支持。宋丹与雒正民个人之间的纠纷不属于本案的审理范围，可另诉解决。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回宋丹的诉讼请求。一审案件受理费50元，由宋丹承担。经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，宋丹与雒伟靖离婚后其户籍未迁出，登记在被上诉人村组，宋丹是被上诉人处集体经济组织成员，被上诉人在分配4560元时，因宋丹已向相关村组干部

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终644号上诉人(原审原告)宋丹，女，汉族，住咸阳市渭城区。委托代理人刘复联，咸阳市渭城区中山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)咸阳市渭城区底张街道办事处闫家寨村第二村民小组。负责人雒正民，该组组长。上诉人宋丹因与被上诉人咸阳市渭城区底张街道办事处闫家寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2……