故意伤害 (2014)定中刑一终字第100号
裁判要旨
被告人高某某故意伤害致自诉人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚,证据确实充分,自诉人指控罪名成立,本院予以支持。另外,被告人高某某有前科,应酌情从重处罚。在审理过程中,被告人高某某能够积极主动足额缴纳自诉人经济损失,应酌定从轻处罚。被告人高某在打架过程中始终与成某厮打在一起,没有实施致害自诉人成某某的行为,故对被告人高某的刑事指控不能成立,本院不予支持。关于民事责任问题,被告人高某某看到其子高某被人殴打,其制止方式过于简单粗暴,进而积极参与打架,导致自诉人成某某受伤,故被告人高某某应承担主要责任。被告人高某与自诉人之子成某在同一饭馆吃饭时,两次进到成某包厢有意纠缠,引发口角,经众人劝阻后,手持菜刀与成某发生撕扯,在场人强行夺下高某手中的菜刀。虽然在整个过程中未发生严重后果,但被告人高某对打架的起因应承担相应的过错责任。自诉人成某某在其子成某与被告人高某发生口角时,未有效制止双方,相反帮助其子追问是谁要打人,进而助长了事态的发展。故自诉人成某某对打架的起因亦有不可推卸的责任。根据以上责任划分,本院确认被告人高某某应承担自诉人所受损失的80%,被告人高某应承担自诉人所受损失的10%
摘要
被告人高某某故意伤害致自诉人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚,证据确实充分,自诉人指控罪名成立,本院予以支持。另外,被告人高某某有前科,应酌情从重处罚。在审理过程中,被告人高某某能够积极主动足额缴纳自诉人经济损失,应酌定从轻处罚。被告人高某在打架过程中始终与成某厮打在一起,没有实施致害自诉人成某某的行为,故对被告人高某的刑事指控不能成立,本院不予支持。关于民事责任问题,被告人高某某看到其子高某被人殴打,其制止方式过于简单粗暴,进而积极参与打架,导致自诉人成某某受伤,故被告人高某某应承担主要责任。被告人高某与自诉人之子成某在同一饭馆吃饭时,两次进到成某包厢有意纠缠,引发口角,经众人劝阻
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)定中刑一终字第100号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)成某某,男,汉族,1953年3月15日生,甘肃省漳县人,农民。原审被告人高某某,又名三球娃,男,汉族,1965年9月13日生,小学文化,甘肃省漳县人,驾驶员,2008年7月24日,因犯放火罪被甘肃省武山县人民法院判处有期徒刑三年,宣告缓刑五年。原审被告人高某,又名高芳……