(2017)皖15执复32号
裁判要旨
申请执行人杨会珍与被执行人奚志成民间借贷纠纷执行一案,已于2013年7月18日结案。本案异议申请人于2017年8月7日向本院提出执行异议,已超过提出异议的期限,因此其执行异议申请应当予以驳回。岳峰房地产公司认为以物抵债的房产,其依法享有物权,不应被裁定以物抵债,应当通过其他途径寻求救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定,霍山县法院于2017年8月14日作出(2017)皖1525执异16号执行裁定:驳回岳峰房地产公司的异议申请。岳峰房地产公司不服上述异议裁定向本院申请复议,请求撤销霍山县法院(2017)皖1525执异16号执行裁定。主要理由:复议申请人与奚志成虽有以房抵债意向协议,但该协议未实际履行,争议房产至今仍登记在复议申请人名下。因申请执行人杨会珍并未实际取得争议房产的所有权,该案并未执行终结,霍山县法院以案件执行终结为由裁定驳回异议申请,适用法律错误。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定:“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结
摘要
申请执行人杨会珍与被执行人奚志成民间借贷纠纷执行一案,已于2013年7月18日结案。本案异议申请人于2017年8月7日向本院提出执行异议,已超过提出异议的期限,因此其执行异议申请应当予以驳回。岳峰房地产公司认为以物抵债的房产,其依法享有物权,不应被裁定以物抵债,应当通过其他途径寻求救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定,霍山县法院于2017年8月14日作出(2017)皖1525执异16号执行裁定:驳回岳峰房地产公司的异议申请。岳峰房地产公司不服上述异议裁定向本院申请复议,请求撤销霍山县法院(2017)皖1525执异16号执行裁定。主要理由
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖15执复32号复议申请人(案外人):安徽岳峰房地产开发有限公司。法定代表人:王登堂,执行董事兼总经理。申请执行人:杨会珍。被执行人:奚志成。复议申请人安徽岳峰房地产开发有限公司(以下简称岳峰房地产公司)不服安徽省霍山县人民法院(2017)皖1525执异16号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申请执行人……