民间借贷纠纷 （2016）黔27民终1059号

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告与黎德福是夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间一方所欠的债务，未有证据证明是夫或妻一方个人债务的，应视为夫妻共同债务，夫妻双方有共同偿还的义务。本案中，被告未认可黎德福生前向二原告借款，即使被告承诺同意偿还黎德福生前的借款，该承诺亦应建立在德福生向二原告借款的事实存在因二原告提供的证据，未能证明黎德福生前向二原告借款的事实，故二原告主张被告偿还借款，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告黎德香、孟华亚的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取为44元，由原告黎德香、孟华亚承担。本院二审期间，上诉人黎德香、孟华亚向本院提交账目清单壹页，以证明被上诉人何仕玉借款11500元。经本院组织质证，被上诉人质证意见为，条子是在上诉人黎德香父亲黎仕良、母亲蒙泽英逼迫下，为拿到9万余元人亲钱才写的。被上诉人写的条子上除欠百泉镇30000元确实存在外，条子上其余部分所写借上诉人黎德香的钱和他人钱都是不存在的。本院认为，上诉人提供的证据仅证实2014年8月3日黎德福去世后，由何

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告与黎德福是夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间一方所欠的债务，未有证据证明是夫或妻一方个人债务的，应视为夫妻共同债务，夫妻双方有共同偿还的义务。本案中，被告未认可黎德福生前向二原告借款，即使被告承诺同意偿还黎德福生前的借款，该承诺亦应建立在德福生向二原告借款的事实存在因二原告提供的证据，未能证明黎德福生前向二原告借款的事实，故二原告主张被告偿还借款，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告黎德香、孟华亚的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取为44元，由原告黎德香、

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1059号上诉人（原审原告）：黎德香，女，1971年4月19日生，布依族，农民，住独山县。上诉人（原审原告）：孟华亚，男，1969年5月15日生，汉族，农民，住独山县。二上诉人共同委托代理人：徐卓熙，独山县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：何仕玉，女，1976年10月10日生，布依族，公务员，住独山县。委托代……