追偿权纠纷 （2019）粤01执复677号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定:“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，因梁松山、张锦华未能按照生效法律文书的要求履行付款的义务，越秀法院拟执行其名下的涉案房屋以清偿债务。梁松山、张锦华提出异议，认为涉案房屋为其名下唯一住房。即使涉案房屋为梁松山、张锦华名下的唯一住房，因银达公司书面同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，已足以保障梁松山、张锦华及其所扶养家属的基本居住条件，依据上述司法解释的规定，梁松山、张锦华要求越秀法院中止对涉案房屋的执行缺乏法律依据，越秀法院不予支持。关于梁松山、张锦华请求法院从以任何形式取得的执行

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定:“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，因梁松山、张锦华未能按照生效法律文书的要求履行付款的义务，越秀法院拟执行其名下的涉案房屋

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复677号复议申请人（异议人、被执行人）：梁松山，男，1970年4月27日出生，汉族，住广州市越秀区。异议人（被执行人）：张锦华，女，1970年12月11日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人：广东银达融资担保投资集团有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路****。法定代表人：李思聪，董事长。委托代理人：吴妍琼，该公司员工。委托代理……