民间借贷纠纷 (2018)辽02民再87号

案号
(2018)辽02民再87号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-06-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点即是原、被告之间的借贷行为是否实际发生。案涉借款金额尚不属于大额,且原告向本院提交了证人证言证明了款项来源,故应认定原告向被告实际出借了款项。被告虽辩称借据是在原告的胁迫下书写,但其未向本院提交证据来证明此节事实,故对被告此节辩解,本院不予采信。现借据约定的还款期限已过,原告要求被告偿还借款10万元,事实清楚、证据充分,本院予以支持。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,应予支持,故原告请求被告自2013年6月5日起至款项付清之日止按照年利率6%支付逾期利息,计算到2015年5月12日为11,621.9元,本院亦予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第(一)项之规定,判决:一、被告毕建利向原告鲁显波偿还借款10万元;二、被告毕建利向原告鲁显波支付截至2015年5月12日的利息11,621.9元被告毕建利应自2015年5

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点即是原、被告之间的借贷行为是否实际发生。案涉借款金额尚不属于大额,且原告向本院提交了证人证言证明了款项来源,故应认定原告向被告实际出借了款项。被告虽辩称借据是在原告的胁迫下书写,但其未向本院提交证据来证明此节事实,故对被告此节辩解,本院不予采信。现借据约定的还款期限已过,原告要求被告偿还借款10万元,事实清楚、证据充分,本院予以支持。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,应予支持,故原告请求被告自2013年6月5日起至款项付清之日止按照年利率6%支付逾期利息,计算到2015年5月12

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民再87号上诉人(原审被告)毕建利,男,1971年10月1日生,汉族,系个体工商户,住大连市中山区。委托诉讼代理人:钟伟,系辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)鲁显波,男,1978年2月19日生,满族,系大连山海夕阳红有限公司职员,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人:滑东明、商博雯,均系辽宁哲盛律师事务所律师。上诉人毕建……