民间借贷纠纷 （2021）新22民终261号

双方约定了利息，并根据之前的借条进行了推定，显然是适用了此规定的后半部分，将本案以自然人之外的借款来对待了。由此，上诉人认为本案属于适用法律错误。民间借贷司法解释二十八条是对双方利息约定明确的规定，在本案中不应适用。上诉人还曾还款8万元，应当从本金中扣减。综上，恳请法院查明事实，认定本案已偿还本金为222,830元，剩余本金为377,170元，且不应支持利息。 郭耀山辩称，2014年4月9日、2019年10月13日郑宗禄分别出具的借条都是按照月息3%计算的，我根据郑宗禄的请求减免了利息的零头，后郑宗禄出具的借条。不认可还款80,000元的事实。请求依法驳回上诉，维持一审判决。 莫宝秀述称，同意上诉人的上诉意见。 郭耀山向一审法院起诉请求：1．被告偿还原告欠款1,600,000元及利息（利息以1,600,000元为基数，从2019年5月30日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．案件诉讼费、送达费等相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：2013年5月，郑宗禄因黑峰山北郊嘉园工地工程需要资金周转，在案外人康玉朝担保下向郭耀山借款6

双方约定了利息，并根据之前的借条进行了推定，显然是适用了此规定的后半部分，将本案以自然人之外的借款来对待了。由此，上诉人认为本案属于适用法律错误。民间借贷司法解释二十八条是对双方利息约定明确的规定，在本案中不应适用。上诉人还曾还款8万元，应当从本金中扣减。综上，恳请法院查明事实，认定本案已偿还本金为222,830元，剩余本金为377,170元，且不应支持利息。 郭耀山辩称，2014年4月9日、2019年10月13日郑宗禄分别出具的借条都是按照月息3%计算的，我根据郑宗禄的请求减免了利息的零头，后郑宗禄出具的借条。不认可还款80,000元的事实。请求依法驳回上诉，维持一审判决。 莫宝秀述

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新22民终261号 上诉人（原审被告）：郑宗禄，男，1967年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭耀山，男，1975年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：张晓君（系郭耀山之妻），住新……