民间借贷纠纷 （2019）渝0114民初2437号
裁判要旨
合法的民间借贷应当受到法律保护。 原告冯立江提供的证据足以证明原、被告之间借款关系成立有效。 被告冯志祥三次借款本金合计700000元的事实，原、被告双方均无异议，本院依法予以认定。 本案的争议焦点在于：一、被告已支付给原告的款项是本金还是利息；二、被告李娟是否应承担共同偿还责任。 关于焦点一。 根据原告冯立江举示的2014年2月22日、3月27日、7月7日的三张借条显示，双方在借条上虽没有约定利息，但原告陈述为双方系口头约定月息3分。 同时，结合原告提交的银行转账流水：被告冯志祥于2014年3月22日转给原告冯立江款项9000元、于4月20日至7月25日分别每月转给原告冯立江款项15000元、于8月8日至次年2月15日每月转给冯立江款项21000元。 原告陈述双方主张约定的月息3分与转账的流水金额相符，且符合交易习惯，故本院认定被告支付给原告的上述款项为利息，因该利息支付标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院依法予以支持。 关于焦点二。 被告冯志祥与李娟于2007年登记结婚，2018年协议离婚，借款发生于婚姻关系存续期间，且借款用于投
摘要
冯立江与冯志祥李娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初2437号原告：冯立江，男，土家族，1970年9月29日出生，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。 被告：冯志祥，男，土家族，1980年7月14日出生，住重庆市黔江区。 被告：李娟，女，土家族，1986年11月10日出生，住重庆市黔江区。 二被告共同委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。 ……