（2014）临商终字第244号

原告薛玉杰以莒南县恒昌汽运有限公司名义与被告临沂财保公司之间签订的机动车保险是合同双方的真实意思表示，且不违反现行法律、法规的强制性规定，合法有效。原告薛玉杰实际享有涉案保险权益。原告驾驶员驾驶投保车辆在保险期内发生交通事故，致其车辆受损，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应就原告支出的损失按照双方的约定进行理赔。庭审中，被告对原告车辆损失申请原审法院进行评估，临沂市正鼎价格评估有限公司接受原审法院委托后作出评估，确认原告车辆损失为116320元。该价格评估报告书具有公允性，予以确认。被告应在原告投保的机动车损失险责任限额内予以赔付。因该事故，原告支出施救费6000元，并提供相关发票予以证实，被告对此虽有异议，但并无反驳证据证实，该费用系原告于保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用与查明或确定保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，根据我国《保险法》的规定，上述费用应由保险人予以承担。庭审中，因被告对其车辆损失价值申请重新评估鉴定，原告提供的评估报告书并未作为认定车辆损失价值的依据，故对原告要求被告支付其因委托鉴定而支付的鉴定费3560元的

原告薛玉杰以莒南县恒昌汽运有限公司名义与被告临沂财保公司之间签订的机动车保险是合同双方的真实意思表示，且不违反现行法律、法规的强制性规定，合法有效。原告薛玉杰实际享有涉案保险权益。原告驾驶员驾驶投保车辆在保险期内发生交通事故，致其车辆受损，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应就原告支出的损失按照双方的约定进行理赔。庭审中，被告对原告车辆损失申请原审法院进行评估，临沂市正鼎价格评估有限公司接受原审法院委托后作出评估，确认原告车辆损失为116320元。该价格评估报告书具有公允性，予以确认。被告应在原告投保的机动车损失险责任限额内予以赔付。因该事故，原告支出施救费6000元，并提供相关发

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第244号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。负责人：李某某，经理。委托代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛玉杰，男，汉族。委托代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人薛玉杰财产保险合同纠纷一案……