生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）承民终字第349号

原、被告双方对承包土地界线发生争议后，应当通过正当途径理性解决，被告将原告种植的农作物毁损，处理方式不妥，是导致双方矛盾激化的根本原因，存在主要过错，应当承担相应的赔偿责任。但原告到被告所在单位吵闹并致被告损伤，亦有过错，对此应减轻被告的赔偿责任。原告主张医疗费2934.1元，未提供用药清单且原告患有其他疾病，双方亦未申请对用药合理性进行鉴定，结合日常经验酌情予以保护1500元；原告所提供的证据不足以证实护理人员护理费每日80元，本院酌定按每日60元计算。综上，原告的合理损失为医疗费1500元、交通费100元、护理费360元（60元／天×6天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、鉴定费400元，合计2660元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告孙建军于本判决生效后十日内赔偿原告杜秀兰医疗费等各项经济损失1862元。（按经

原、被告双方对承包土地界线发生争议后，应当通过正当途径理性解决，被告将原告种植的农作物毁损，处理方式不妥，是导致双方矛盾激化的根本原因，存在主要过错，应当承担相应的赔偿责任。但原告到被告所在单位吵闹并致被告损伤，亦有过错，对此应减轻被告的赔偿责任。原告主张医疗费2934.1元，未提供用药清单且原告患有其他疾病，双方亦未申请对用药合理性进行鉴定，结合日常经验酌情予以保护1500元；原告所提供的证据不足以证实护理人员护理费每日80元，本院酌定按每日60元计算。综上，原告的合理损失为医疗费1500元、交通费100元、护理费360元（60元／天×6天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、鉴定

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第349号上诉人（原审被告）孙建军。被上诉人（原审原告）杜秀兰。委托代理人董艳平，系杜秀兰之女。上诉人孙建军因与被上诉人杜秀兰之间健康权纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字第4959号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人孙建军，被上诉人杜秀兰的委托代理人董艳平到庭参加了诉讼，本……