执行分配方案异议之诉 （2021）皖08民终1211号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”的规定，邓向国、石海霞的财产不能清偿所有债权，一审法院根据债权人的申请，对拍卖变价款制作分配方案进行分配，符合法律规定。执行财产分配时，应先行扣除执行等费用、租金，再清偿应当优先受偿的债权。姚西海主张由其他债权人依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条第一款“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。”之规定，承担无财产可供执行的举证责任，系其对该法律条文的不正确理解。该司法解释规定申请人提交参与分配申请，并说明相关事实和理由，但没有规定参与分配的申请人有承担无财产可供执行的举证责任。故一审法院对姚西海的该项主张不予采信。姚西海或其他债权人如果发现债务人邓向国、

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”的规定，邓向国、石海霞的财产不能清偿所有债权，一审法院根据债权人的申请，对拍卖变价款制作分配方案进行分配，符合法律规定。执行财产分配时，应先行扣除执行等费用、租金，再清偿应当优先受偿的债权。姚西海主张由其他债权人依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1211号 上诉人（原审原告）：姚西海，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审被告）：孔泽曦，男，1992年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：崔建军，安徽康盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱彤，男，1979年4月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审被告……