买卖合同纠纷 （2019）皖13民终2377号

法律规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。汤礼尧主张解除与灵璧县宏飞汽贸之间的车辆买卖合同，要求退还车辆、灵璧县宏飞汽贸退还购车款113800元，汤礼尧对与灵璧县宏飞汽贸之间依法成立买卖合同关系负有举证责任。结合本案举证环境，汤礼尧证据不足，不予支持。汤礼尧庭审中自述购车款系向实际卖车人支付，灵璧县宏飞汽贸居中促成该笔交易并赚取差价，结合灵璧县宏飞汽贸的陈述，汤礼尧与灵璧县宏飞汽贸之间的行为符合居间合同的法律特征，至于灵璧县宏飞汽贸同意退还20000元补车辆合格证的费用，汤礼尧可通过其他途径解决，本案中不予处理。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决:驳回汤礼尧的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1288元，由汤礼尧负担 本院二审

法律规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。汤礼尧主张解除与灵璧县宏飞汽贸之间的车辆买卖合同，要求退还车辆、灵璧县宏飞汽贸退还购车款113800元，汤礼尧对与灵璧县宏飞汽贸之间依法成立买卖合同关系负有举证责任。结合本案举证环境，汤礼尧证据不足，不予支持。汤礼尧庭审中自述购车款系向实际卖车人支付，灵璧县宏飞汽贸居中促成该笔交易并赚取差价，结合灵璧县宏飞汽贸的陈述，汤礼尧与灵璧县宏飞汽贸之间的行为符合

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2377号 上诉人（原审原告）：汤礼尧，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：灵璧县宏飞汽贸，住所地安徽省宿州市灵璧县韦集镇韦集街，统一社会信用代码91341323MA2N27YH7A。 法定代表人:徐飞，个人独资企业的投资者、经营者。 委……