租赁合同纠纷 （2019）黔03执复46号

双方和解协议中约定以物抵债的车辆已不能作为执行标的，以物抵债的条款未得到实现，导致原案尚未执行完毕。田野申请恢复执行原生效调解书未履行完毕的部分，符合法律规定，应当恢复执行。余庆县法院裁定：驳回异议人石佑军的异议请求。复议申请人石佑军称，田野与石佑军租赁合同纠纷案，执行中双方达成和解协议，我已按协议约定将贵Ｄ×××**号北京牌轿车交付田野抵偿35000元，余款已付清，和解协议已履行完毕。因田野未按时偿还车辆贷款，导致该车辆被先锋太盟融资租赁有限公司开走，责任应当由田野承担。现人民法院恢复执行，要求石佑军向田野支付35000元欠款，属于重复执行。为此，请求撤销（2019）黔0329执恢41号《恢复执行通知书》、（2019）黔0329执异9号执行裁定，退还已交的执行款。申请执行人田野未作答辩。本院查明的事实与余庆县法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议中，用于以物抵债的标的物因案外人异议成立被裁定中止执行，该协议以物抵债部分的债务未能清偿，和解协议因客观原因未能得到全面履行，申请执行人对未受偿部分债权申请恢复执行，执行法院立案恢复执行并无不当。余庆县法院执行异议裁定认定

双方和解协议中约定以物抵债的车辆已不能作为执行标的，以物抵债的条款未得到实现，导致原案尚未执行完毕。田野申请恢复执行原生效调解书未履行完毕的部分，符合法律规定，应当恢复执行。余庆县法院裁定：驳回异议人石佑军的异议请求。复议申请人石佑军称，田野与石佑军租赁合同纠纷案，执行中双方达成和解协议，我已按协议约定将贵Ｄ×××**号北京牌轿车交付田野抵偿35000元，余款已付清，和解协议已履行完毕。因田野未按时偿还车辆贷款，导致该车辆被先锋太盟融资租赁有限公司开走，责任应当由田野承担。现人民法院恢复执行，要求石佑军向田野支付35000元欠款，属于重复执行。为此，请求撤销（2019）黔0329执恢41号《恢

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执复46号复议申请人（被执行人）：石佑军，男，1963年出生，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。申请执行人：田野，男，1992年7月14日出生，土家族，贵州省余庆县人，住余庆县。复议申请人石佑军不服余庆县人民法院（2019）黔0329执异9号执行裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭……