虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2021）云03刑终131号

上诉人（原审被告人）徐成贵和原审被告人杨福专、浦江违反增值税专用发票的管理规定，虚开增值税专用发票，抵扣税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。应当依法惩处。关于徐成贵上诉提出，杨福专供述按13%至15%不等支付开票费是不符合实际的；现有证据不能证实是其主动联系杨福专，开票费不能认定是其的非法所得；本案中，其只有介绍他人虚开增值税专用发票一种行为，并有自首和认罪认罚情节，而杨福专有两种行为，原判量刑区别对待，对其量刑过重，没有体现法律面前人人平等。经查，徐成贵供述其将虚开的增值税专用发票交给杨福专，与杨福专供述联系其虚开增值税专用发票以及其支付开票费数额和金超绎证实的事实相互印证；徐成贵虽然有自首情节，但未退缴非法所得等，原判将其与具有自首情节、积极退缴税款和违法所得等情节的同案人区别量刑符合法律规定。因此，徐成贵的上诉理由不能成立，应予驳回。根据徐成贵的犯罪事实、量刑情节、悔罪表现，其不具备适用缓刑的法定条件，不能适用缓刑。辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规

上诉人（原审被告人）徐成贵和原审被告人杨福专、浦江违反增值税专用发票的管理规定，虚开增值税专用发票，抵扣税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。应当依法惩处。关于徐成贵上诉提出，杨福专供述按13%至15%不等支付开票费是不符合实际的；现有证据不能证实是其主动联系杨福专，开票费不能认定是其的非法所得；本案中，其只有介绍他人虚开增值税专用发票一种行为，并有自首和认罪认罚情节，而杨福专有两种行为，原判量刑区别对待，对其量刑过重，没有体现法律面前人人平等。经查，徐成贵供述其将虚开的增值税专用发票交给杨福专，与杨福专供述联系其虚开增值税专用发票以及其支付开票费数额和金超绎证实的事实相互印证；徐成

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终131号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐成贵，男，1970年5月10日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月4日被富源县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于富源县看守所。辩护人李才栋，云南天志律师事务所律师。原审被告人杨福专，男，1973年6……