买卖合同纠纷 （2016）渝05民申164号

本案的主要争议焦点为金盾公司是否应当对金盾重庆分公司的买卖合同承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，金盾公司称其重庆分公司在注册登记时提供的金盾公司的公章系伪造，并提供了绛司鉴中心[2016]文鉴字18号、54号鉴定意见书予以证明。虽然金盾公司提供的上述鉴定意见书载明金盾重庆分公司在申请注册登记材料上加盖的金盾公司的公章与金盾公司同时期实际使用的公章不是同一枚，但在金盾重庆分公司设立登记申请书中，不仅盖有金盾公司的公章，还有时任金盾公司法定代表人闫志刚的签字，金盾公司未提供证据证明闫志刚的签名系伪造，金盾公司仅凭上述鉴定意见并不足以证明其重庆分公司系他人非法设立。金盾重庆分公司虽领取了营业执照，但其不具有法人资格，其民事责任应由金盾公司承担，ＸＸ只将金盾公司列为被告并不违反法律规定。同时，结合2015年5月25日金盾公司在未对其重庆分公司进行清算的情况下，决议解散重庆分公司并将其注销这一事实，金盾重庆分公司的民事责任由金盾公司承担并无不当。

本案的主要争议焦点为金盾公司是否应当对金盾重庆分公司的买卖合同承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，金盾公司称其重庆分公司在注册登记时提供的金盾公司的公章系伪造，并提供了绛司鉴中心[2016]文鉴字18号、54号鉴定意见书予以证明。虽然金盾公司提供的上述鉴定意见书载明金盾重庆分公司在申请注册登记材料上加盖的金盾公司的公章与金盾公司同时期实际使用的公章不是同一枚，但在金盾重庆分公司设立登记申请书中，不仅盖有金盾公司的公章，还有时任金盾公司法定代表人闫

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民申164号再审申请人（一审被告）：北京金盾建材有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇太平辛庄村木燕路东侧，组织机构代码80245027-3。法定代表人：邵增峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢为民，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告）：ＸＸ，男，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：李如霞，重庆百哲千……