民间借贷纠纷 (2019)桂01民辖终209号

案号
(2019)桂01民辖终209号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

原告已经按照《协议书》的约定实际向被告履行了转账义务的理由没有事实与法律依据。二、《指尖分期服务协议书》虽约定争议由乙方所在地的法院管辖,但该格式条款没有用“黑体字”提请上诉人注意该条款,该管辖条款无效。。三、协议履行地为上诉人住所地根据《民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,,该协议的争议由上诉人的住所地人民法院管辖 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,上诉人、被上诉人在《指尖分期商场服务协议书》中约定,因本协议引发的或与本协议有关的争议,由双方协商解决;协商不成的,由被上诉人所在地人民法院管辖。上述协议管辖的约定符合法律规定,双方均应受其约束。本案中,,被上诉人住所地南宁市高新区新苑路**位于一审法院所在辖区故一审法院对本案依法享有管辖权。 综上,上诉人粟柏雄的上诉理由不能成立,应予驳回。一审裁定正确,应予维持

摘要

原告已经按照《协议书》的约定实际向被告履行了转账义务的理由没有事实与法律依据。二、《指尖分期服务协议书》虽约定争议由乙方所在地的法院管辖,但该格式条款没有用“黑体字”提请上诉人注意该条款,该管辖条款无效。。三、协议履行地为上诉人住所地根据《民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,,该协议的争议由上诉人的住所地人民法院管辖 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂01民辖终209号 上诉人(一审被告):粟柏雄,男,1994年7月20日出生,汉族,住广西平南县。 被上诉人(一审原告):广西云尚文化产业投资有限公司,住所:南宁市高新区新苑路**“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。统一社会信用代码:91450100086523506Y。 负责人:冀志磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人……