民间借贷纠纷 （2017）豫04民终1309号

当事人对自提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年9月2日，蔡俊娜出具借据一份，收据一份，载明蔡俊娜向陈汝京借款3万元。2015年12月27日，蔡俊娜、陈汝京签订借款合同一份，其向陈汝京借款1万元。一、二审庭审中，蔡俊娜认可借据、收据、借款合同上签名系其本人所签，蔡俊娜亦收到相应借款。因此，蔡俊娜、陈汝京之间形成民间借贷关系，蔡俊娜应向陈汝京清偿借款本金及利息。蔡俊娜上诉称，该两次借款均向案外人高某某所借，仅为其口头陈述，其并未提交充分有效的证据证实其主张，其应当承担相应的不利后果。蔡俊娜又称，收到借款后，其已于2016年11月12日向高某某清偿完毕全部借款4万元，并于二审中出示高某某出具收到4万元的收据一份。因蔡俊娜并未能证实本案出借人为高某某，其清偿本案借款时并无义务支付给高某某，且其出示的高某某收到4万元收据亦未载明收到款项是否为清偿本案借款，与本案借款约定有利息相矛盾。陈汝京亦不认可为清偿本案借款。因此不能认定蔡俊娜已经清偿本案4万元借款本金及利息。综上，蔡俊

当事人对自提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年9月2日，蔡俊娜出具借据一份，收据一份，载明蔡俊娜向陈汝京借款3万元。2015年12月27日，蔡俊娜、陈汝京签订借款合同一份，其向陈汝京借款1万元。一、二审庭审中，蔡俊娜认可借据、收据、借款合同上签名系其本人所签，蔡俊娜亦收到相应借款。因此，蔡俊娜、陈汝京之间形成民间借贷关系，蔡俊娜应向陈汝京清偿借款本金及利息。蔡俊娜上诉称，该两次借款均向案外人高某某所借，仅为其口头陈述，其并未提交充分有效的证据证实其主张，其应当承担相应的不

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1309号上诉人（原审被告）：蔡俊娜，女，住汝州市。委托诉讼代理人：王丹，河南铭高律师事务所。被上诉人（原审原告）：陈汝京，男，住汝州市。上诉人蔡俊娜因与被上诉人陈汝京民间借贷纠纷一案，不服汝州市人民法院（2016）豫0482民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蔡俊娜、被上诉人陈……