民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第00600号

关于本案的管辖权问题，经查，张迎松、邵菲菲系夫妻关系，两人住所地均为安徽省肥东县肥东新城东方花园雅典公寓A7幢1302室，张迎松已于2013年9月4日至原审法院应诉并代邵菲菲签收应诉手续，相关送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，邵菲菲至本案庭审时即2013年9月26日对本案管辖权提出异议，已超出法律规定的期限，故对该管辖权异议不予审查。本案中，王俊与张迎松、邵菲菲、龙忠、王菲菲、季宏亮于2012年12月29日订立的借款担保合同中，除收取利息和逾期还款违约金的约定标准超出法律保护的限度外，其他内容均符合法律规定，双方当事人均应依约履行。关于本案合同的实际履行情况，张迎松、邵菲菲在向王俊出具的收条中已明确陈述收到借款500000元，而龙忠、季宏亮的情况说明不足以证实王俊在交付借款前预扣利息，故对张迎松、邵菲菲的抗辩不予采信，并确认王俊出借借款本金为500000元。因王俊向张迎松、邵菲菲交付借款之日即2012年12月30日中国人民银行同期同类贷款基准利率为5.6%，故按照该基准利率四倍的标准核减张迎松、邵菲菲所还借款本息。根据张迎松、邵菲菲还款记录可以确认，截至2013年6月30

关于本案的管辖权问题，经查，张迎松、邵菲菲系夫妻关系，两人住所地均为安徽省肥东县肥东新城东方花园雅典公寓A7幢1302室，张迎松已于2013年9月4日至原审法院应诉并代邵菲菲签收应诉手续，相关送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，邵菲菲至本案庭审时即2013年9月26日对本案管辖权提出异议，已超出法律规定的期限，故对该管辖权异议不予审查。本案中，王俊与张迎松、邵菲菲、龙忠、王菲菲、季宏亮于2012年12月29日订立的借款担保合同中，除收取利息和逾期还款违约金的约定标准超出法律保护的限度外，其他内容均符合法律规定，双方当事人均应依约履行。关于本案合同的实际履行情况，张迎松、邵菲菲在向王

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00600号上诉人（原审被告）：张迎松，男，1987年1月1日出生，汉族，中国广厦建设集团有限公司安徽分公司职员。委托代理人：许文春，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊，男，1980年2月22日出生，汉族，合肥市哈维信息技术有限公司网络维护员。委托代理人：钱钢，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：陈生，北京……