（2017）甘12行终06号

《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。本条是对侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的规定。侵犯人身自由，是指非法剥夺或者限制公民的人身自由。根据该法第三条的规定，侵犯公民人身自由应予赔偿的情形包括违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施。被上诉人徽县公安局于2016年9月6日作出徽公赔决字[2016]001号国家赔偿决定，其赔偿范围、赔偿方式以及计算标准均符合该法规定。其作出赔偿决定的期限也符合该法第二十三条的规定。上诉人李双林提出的上访诉讼费，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，其提出的精神损失费不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定的情形，应不予支持，被上诉人作出的赔偿决定并无不当。上诉人李双林在一审起诉时的诉讼请求为撤销被上诉人作出的徽公赔决字［2016］001号国家赔偿决定，并赔偿2014年被上诉人对其处以拘留10天损失费1039707.50元，其在上诉时向本院提出的超出一审请求范围的其它赔偿请求，本院二审不予审理。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上

《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。本条是对侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的规定。侵犯人身自由，是指非法剥夺或者限制公民的人身自由。根据该法第三条的规定，侵犯公民人身自由应予赔偿的情形包括违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施。被上诉人徽县公安局于2016年9月6日作出徽公赔决字[2016]001号国家赔偿决定，其赔偿范围、赔偿方式以及计算标准均符合该法规定。其作出赔偿决定的期限也符合该法第二十三条的规定。上诉人李双林提出的上访诉讼费，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，其提出的精神损失费不符合《

甘肃省陇南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）甘12行终06号上诉人（原审原告）李某1，住徽县。被上诉人（原审被告）徽县公安局。法定代表人焦某，该局局长。委托代理人李某2，徽县公安局法制室民警。委托代理人张某，徽县公安局法制室民警。上诉人李双林因被上诉人徽县公安局行政赔偿一案，不服两当县人民法院（2016）甘1228行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现……