分期付款买卖合同纠纷 （2019）晋0802民初4503号
裁判要旨
原告与被告谭亚南、谭小良签订的《分期付款购车合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应诚信履行。 本案中，被告谭亚南未按照约定偿还原告车款本息，显属违约，应承担违约责任。 原告按照合同约定对车辆进行处置，处置所得不足偿还全部欠款，原告有权继续追偿。 被告谭小良作为担保人，应承担连带清偿责任。 关于被告谭亚南所欠原告车款本息问题，根据合同约定，甲方有权单方聘请评估机构进行评估，有权按评估价格对车辆进行处置。 原告未按评估价格进行处置，显属不妥，应按评估价格275000元充抵借款本息。 被告借款420000元，按月利率1%计算，自2017年11月6日起至2018年11月30日，被告应付利息50400元，被告实际还款426000元，减去应付利息50400元，被告实际偿还原告借款本金375600元，尚欠原告车款本金44400元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭亚南于本判决生效后十五日
摘要
原告运城市万通汽车货运有限公司诉被告谭亚南、谭小良分期付款买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初4503号 原告：运城市万通汽车货运有限公司。 委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫亚青，山西卫丰律师事务所律师。 被告：谭亚南，男。 被告：谭小良，男。 原告运城市万通汽车货运有限公司(以下简称运城万通公司)诉被告谭亚南、谭小良分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案……