买卖合同纠纷 （2017）粤53民终736号

云浮市力拓混凝土有限公司与邓家力之间的买卖关系合法有效，由此而形成的债权、债务受法律保护。邓家力尚欠云浮市力拓混凝土有限公司货款222,538元属实，有双方签订的《销售协议》、《云浮市力拓混凝土有限公司销售结算表》为凭，一审法院予以确认。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2012）8号]第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《销售协议》没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，约定如终止合同，邓家力须在一个月内结清余款。云浮市力拓混凝土有限公司与邓家力于2015年1月28日结算，依照协议约定，邓家力应在一个月内（即2015年2月28日前）付清货款，邓家力超过上述期限不履行支付货款的义务，属违约行为，故违约金应从2015年3月1日起计算，云浮市力拓混凝土有限公司主张邓家力支付按银行同期贷款利率计算利息，并未超过上述司法解释规定的范围，合理合法，一审法院予以支持。邓家力经一审法院传票传唤，

云浮市力拓混凝土有限公司与邓家力之间的买卖关系合法有效，由此而形成的债权、债务受法律保护。邓家力尚欠云浮市力拓混凝土有限公司货款222,538元属实，有双方签订的《销售协议》、《云浮市力拓混凝土有限公司销售结算表》为凭，一审法院予以确认。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2012）8号]第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《销售协议》没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，约定如终止合同，

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终736号上诉人（原审被告）：邓家力，男，汉族，1982年11月24日出生，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：刘滨培，广东言邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭健明，广东言邦律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：云浮市力拓混凝土有限公司。住所地：云浮市云安区。法定代表人：尹邦雄。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。上诉人邓……