民间借贷纠纷 （2013）沈中民一终字第1970号

双方口头达成的借款协议，符合法律规定，系双方当事人真实的意思表示，对双方当事人具有法律约束力，邹士涛要求韩鹤给付借款人民币10万元，理由正当，法院应予支持。邹士涛要求韩鹤支付借款利息，因双方没有约定，韩鹤应从邹士涛立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。邹士涛要求韩鹤给付其他借款人民币6万元，因向法庭出示的证据系传来证据，不能完全证明韩鹤向邹士涛借款人民币6万元的事实，故法院对邹士涛提供的证人证言不予采信，要求韩鹤偿还借款人民币6万元的主张，法院不予支持。韩鹤主张，邹士涛通过建设银行卡向韩鹤卡内转入的人民币10万元，系邹士涛炒股时向韩鹤借款人民币10万元的还款，但就自己的主张，未向法庭提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告韩鹤给付原告邹士涛借款人民币100000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告韩鹤给付原告邹士涛人民币100000元的利息，从2013年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，于本判决生效后十日内付清；上述判决款项，被告如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》

双方口头达成的借款协议，符合法律规定，系双方当事人真实的意思表示，对双方当事人具有法律约束力，邹士涛要求韩鹤给付借款人民币10万元，理由正当，法院应予支持。邹士涛要求韩鹤支付借款利息，因双方没有约定，韩鹤应从邹士涛立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。邹士涛要求韩鹤给付其他借款人民币6万元，因向法庭出示的证据系传来证据，不能完全证明韩鹤向邹士涛借款人民币6万元的事实，故法院对邹士涛提供的证人证言不予采信，要求韩鹤偿还借款人民币6万元的主张，法院不予支持。韩鹤主张，邹士涛通过建设银行卡向韩鹤卡内转入的人民币10万元，系邹士涛炒股时向韩鹤借款人民币10万元的还款，但就自己的主张，未向法庭提

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沈中民一终字第1970号上诉人（原审被告）：韩鹤，女，汉族。委托代理人：杨菲，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹士涛，男，汉族。上诉人韩鹤因民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2013年7月10日作出（2013）沈铁西民三初字第812号民事判决。宣判后，韩鹤不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月23日受理此案，依……