诈骗 （2016）湘01刑终1311号

上诉人张居科以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张居科如实供述自己的罪行，可从轻处罚。针对上诉人张居科提出的上诉意见，经查，上诉人张居科系被被害人发现并报警，由公安民警将其抓获归案，而非自动投案，故对其提出的有自首情节的意见，本院不予采纳。上诉人张居科多次骗取他人财物，数额巨大，犯罪情节较为严重。原审判决已根据上诉人张居科的犯罪事实、认罪态度及社会危害性等情节对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。上诉人张居科提出的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　鲁　璇二〇一七年二月七日书　记　员　　刘　凯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

上诉人张居科以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张居科如实供述自己的罪行，可从轻处罚。针对上诉人张居科提出的上诉意见，经查，上诉人张居科系被被害人发现并报警，由公安民警将其抓获归案，而非自动投案，故对其提出的有自首情节的意见，本院不予采纳。上诉人张居科多次骗取他人财物，数额巨大，犯罪情节较为严重。原审判决已根据上诉人张居科的犯罪事实、认罪态度及社会危害性等情节对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。上诉人张居科提出的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终1311号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）张居科（化名“张良勇”），男，1986年12月14日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省洞口县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人张居……