建设工程施工合同纠纷 （2014）焦民二终字第145号

铭源公司将其承建的工程转包给王永辰，王永辰又将工程的劳务部分分包给杨铁安，杨铁安与王永辰均不能提供相应的资质，故上述转包、分包合同应属无效合同。鉴于上述工程已经验收合格，杨铁安可以获得工程款。但是，根据有效证据王永辰已向杨铁安超额支付了工程款。理由如下：1、在2011年6月22日双方签订的协议中，载明王永辰已经支付了70%的工程款；2、根据杨铁安庭后提供的收款清单，表明在上述签订协议前收款为109.3万元，与总价款179万元的70%的差额为16万元；王永辰庭后提供的汇款记录证实其于2011年5月10日向杨铁安付款16万元，杨铁安虽辩称此系归还其借款但未提供证据。因此，本院认定上述协议签订时，王永辰已经支付了70%的工程款。此后，王永辰又数向杨铁安付款并支付后续工程的工程款及维修工资，加上王永辰垫付的罚款等费用、杨铁安借款的利息，王永辰已经超额支付了剩余的30%工程款。因此杨铁安要求王永辰支付工程款以及要求铭源公司承担连带责任的理由均不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第（二

铭源公司将其承建的工程转包给王永辰，王永辰又将工程的劳务部分分包给杨铁安，杨铁安与王永辰均不能提供相应的资质，故上述转包、分包合同应属无效合同。鉴于上述工程已经验收合格，杨铁安可以获得工程款。但是，根据有效证据王永辰已向杨铁安超额支付了工程款。理由如下：1、在2011年6月22日双方签订的协议中，载明王永辰已经支付了70%的工程款；2、根据杨铁安庭后提供的收款清单，表明在上述签订协议前收款为109.3万元，与总价款179万元的70%的差额为16万元；王永辰庭后提供的汇款记录证实其于2011年5月10日向杨铁安付款16万元，杨铁安虽辩称此系归还其借款但未提供证据。因此，本院认定上述协议签订时，王

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第145号上诉人（原审原告）杨铁安，男，1967年10月27日出生，住河南省获嘉县。委托代理人谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托代理人李振旺，河南飞龙律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）王永辰，男，1967年3月3日出生，住河南省温县。原审被告焦作市铭源建筑有限公司。住所地：博爱县。法定代表人张祯堂，该公司董事长。委托代理人王前……