生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘02民终68号

被告龙腾公司之所以选定原告李强为其提供服务，最基本的前提是李强具有运输工具，可以实施运送行为，被告龙腾公司主要依靠的是原告李强的驾驶技术和运输工具，被告所需的也正是原告李强的运送行为而非出卖劳动力的一般性劳务活动，双方也是按趟次结算报酬的，故原告李强与被告龙腾公司之间是运输合同关系，而非提供劳务关系。李强理应将油料运送到被告龙腾公司指定地点（矿山上）并将空油桶运回到被告龙腾公司库房。原告李强因运输行为所受损伤主张被告龙腾公司承担责任于法无据，不予支持。王浩里在无法定或约定义务的情况下无偿协助李强将油料运送上山，并将空油桶运下山，其客观上是无偿为原告李强提供了劳务，是帮工行为。但王浩里明知铲车不允许载人而放任原告乘坐，其铲车因制动失灵发生单车事故，其对事故的发生存在重大过失，对李强的损失应承担相应赔偿责任。原告因王浩里的无偿帮助而获益，违规乘坐铲车受伤，应自行承担相应损失。根据帮工的法律规定及公平原则、公序良俗原则，酌情由帮工人王浩里承担原告各项损失的50%。就李强主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费24640.4元、住院伙食补助费880元：龙腾公司、王浩里认可，不违反法律规定，予以

被告龙腾公司之所以选定原告李强为其提供服务，最基本的前提是李强具有运输工具，可以实施运送行为，被告龙腾公司主要依靠的是原告李强的驾驶技术和运输工具，被告所需的也正是原告李强的运送行为而非出卖劳动力的一般性劳务活动，双方也是按趟次结算报酬的，故原告李强与被告龙腾公司之间是运输合同关系，而非提供劳务关系。李强理应将油料运送到被告龙腾公司指定地点（矿山上）并将空油桶运回到被告龙腾公司库房。原告李强因运输行为所受损伤主张被告龙腾公司承担责任于法无据，不予支持。王浩里在无法定或约定义务的情况下无偿协助李强将油料运送上山，并将空油桶运下山，其客观上是无偿为原告李强提供了劳务，是帮工行为。但王浩里明知铲车不

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终68号上诉人（原审原告）：李强，男，回族。委托诉讼代理人：张海年，甘肃河西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王浩里，男，汉族。被上诉人（原审被告）：嘉峪关市龙腾黑山石灰矿有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市紫轩花苑C区14-2-302号，组织机构代码：78962XXXX。法定代表人：袁政，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯效义，甘肃……