票据返还请求权纠纷,票据返还请求权纠纷 （2013）包民五初字第70号

本案的争议焦点为原告包头市海辰贸易有限责任公司是否享有诉争汇票的票据权利；被告中国铁路物资天津有限公司取得汇票的方式是否合法以及其是否应向原告返还涉案汇票。票号为40200051／20259XXX的涉案银行承兑汇票的形式完备，各项必要记载事项符合《中华人民共和国票据法》第二十二条的规定，该汇票为有效汇票。本案中，涉案汇票的第一背书人为原告包头市海辰贸易有限责任公司，第一被背书人为被告天津雨龙建筑安装工程有限公司，原告主张被告天津市鑫鸣商贸有限公司、被告天津雨龙建筑安装工程有限公司非法取得汇票并进行非法流转，但其未提供二被告存在非法、恶意或重大过失等手段取得票据的证据，而票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担，故而原告的该主张不能成立；原告认为应当按照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二款的规定分配举证责任，而该《规定》第九条第二款关于举证责任分配规则适用于票据债务人与持票人之间，该举证责任分配规则不适用本案，故而对其该主张本院不予采纳。被告中国铁路物资天津有限公司提供的涉案汇票的背书是完整、连续的，其提供的销售合同、入库点收单、提货单、增值税专用发票、往来

本案的争议焦点为原告包头市海辰贸易有限责任公司是否享有诉争汇票的票据权利；被告中国铁路物资天津有限公司取得汇票的方式是否合法以及其是否应向原告返还涉案汇票。票号为40200051／20259XXX的涉案银行承兑汇票的形式完备，各项必要记载事项符合《中华人民共和国票据法》第二十二条的规定，该汇票为有效汇票。本案中，涉案汇票的第一背书人为原告包头市海辰贸易有限责任公司，第一被背书人为被告天津雨龙建筑安装工程有限公司，原告主张被告天津市鑫鸣商贸有限公司、被告天津雨龙建筑安装工程有限公司非法取得汇票并进行非法流转，但其未提供二被告存在非法、恶意或重大过失等手段取得票据的证据，而票据诉讼的举证责任由提出

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）包民五初字第70号原告包头市海辰贸易有限责任公司，住所地包头市东河区。法定代表人邓茵，该公司总经理。委托代理人王明瑞、杜华，内蒙古瑞安律师事务所律师。被告天津市鑫鸣商贸有限公司，住所地天津市静海县。法定代表人武德会，该公司经理。委托代理人米建军，该公司职员。被告天津雨龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人马永惠，该公司经理。委托代理人……