租赁合同纠纷 （2013）成民终字第5712号

本案叶成鑫与袁泉、刘晓冬、李国忠之间签订的《建筑机具器材租赁合同》，经双方当事人签字确认，且由叶成鑫按约进行了实际履行，该租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故原审法院予以确认。袁泉、刘晓冬、李国忠在与叶成鑫结算后拒不履行租赁物的租金和租赁物遗失的赔偿款，是酿成本次纠纷的根本原因，为此，对叶成鑫要求袁泉、刘晓冬、李国忠共同立即清偿所欠租金及赔偿款122922.78元的主张，符合法律规定，原审法院予以支持。对于刘晓冬主张其系受袁泉委托，履行租赁物保管义务，所欠租金及赔偿款与其无关的辩解，原审法院认为，结合查明的事实，足以证实袁泉、刘晓冬、李国忠共同与叶成鑫经营的郫县金兴建筑机械租赁站建立了建筑器材的租赁关系的事实，由此造成的法律后果，应当由袁泉、刘晓冬、李国忠共同承担清偿责任，故对刘晓冬的主张，原审法院不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决袁泉、刘晓冬、李国忠向叶成鑫支付尚欠的租金及赔偿款122922.78元；袁泉、刘晓冬、李

本案叶成鑫与袁泉、刘晓冬、李国忠之间签订的《建筑机具器材租赁合同》，经双方当事人签字确认，且由叶成鑫按约进行了实际履行，该租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故原审法院予以确认。袁泉、刘晓冬、李国忠在与叶成鑫结算后拒不履行租赁物的租金和租赁物遗失的赔偿款，是酿成本次纠纷的根本原因，为此，对叶成鑫要求袁泉、刘晓冬、李国忠共同立即清偿所欠租金及赔偿款122922.78元的主张，符合法律规定，原审法院予以支持。对于刘晓冬主张其系受袁泉委托，履行租赁物保管义务，所欠租金及赔偿款与其无关的辩解，原审法院认为，结合查明的事实，足以证实袁泉、刘晓冬、李国忠共同与叶成鑫经营的郫县金兴建筑机械租赁站建

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5712号上诉人（原审被告）刘晓冬，男，汉族，1969年12月22日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人陈敏，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。委托代理人陈烨，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）叶成鑫，男，汉族，1964年3月4日出生，住成都市高新区。系郫县金兴建筑机械租赁站业主。委托代理人郑永敏，四川……