非法经营 （2018）鲁06刑申21号
裁判要旨
你伙同原审被告人曹功德、范伟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。关于你认为自己是家庭共同投资、共同经营荟芸商店，而自己具有烟草买卖资质的申诉理由。经查，证人证言中你姐姐孙云说：“孙岩经营这个商店（即荟芸商店）期间，所有进的货包括香烟，这些款项都是孙岩自己出的钱，与我没有关系。”“我不干商店这几年，我出去打工了。”从孙云证人证言中可以看出，荟芸商店并不是家庭共同投资、共同经营。从书证烟台市牟平区烟草专卖局出具的证明也可以发现，截止到2015年8月6日，孙云未到牟平区烟草专卖局办理过烟草专卖零售许可证的停业、歇业或者主体变更手续。而且你、曹功德也未到牟平区烟草专卖局申领过烟草专卖零售许可证。孙云与你、曹功德之间转让烟草专卖零售许可证的行为无效，你不可能因为商店的转让而直接取得烟草专卖零售许可。你的申诉理由，与事实不符，本院不予支持。关于你认为二审裁定根据部门规章《烟草专卖许可证管理办法》规定，认定你以家庭成员共同经营形式使用专卖许可证，违反了《烟草专卖许可证管理办法》的规定，因而属无证经营，这一
摘要
孙岩驳回申诉通知书 非法经营
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）鲁06刑申21号孙岩：你因非法经营一案，不服本院（2016）鲁06刑终385号刑事裁定，以原判决、裁定认定事实适用法律均有错误为由向本院申诉，请求撤销蓬莱市人民法院（2016）鲁0612刑初68号刑事判决和本院（2016）鲁06刑终385号刑事裁定，改判你无罪。本院经复查查明的事实、证据与原审相同。本院认为，你伙同原审被告人曹功德、范伟……