民间借贷纠纷 （2016）桂13民终1097号

按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”之规定，在本案中，周国锋与武宣县正祥矿业有限公司并未就借款本息进行过结算，武宣县正祥矿业有限公司也未有向周国锋重新出具债权凭证的情形，因此，周国锋的主张没有法律依据，一审法院不予支持。3、关于廖礼昌、何小明是否应承担责任的问题。在借款合同中第一条约定：“本合同由廖礼昌、何小明提供长期担保，直到本金和利息款全部收回……担保方在义务偿还全部债务”，廖礼昌、何小明在作为担保人在借款合同中签名，因此，一审法院对武宣县正祥矿业有限公司、廖礼昌、何小明之间的担保关系应予确认，按照《担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的

按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”之规定，在本案中，周国锋与武宣县正祥矿业有限公司并未就借款本息进行过结算，武宣县正祥矿业有限公司也未有向周国锋重新出具债权凭证的情形，因此，周国锋的主张没有法律依据，一审法院不予支持。3、关于廖礼昌、何小明是否应承担责任的问题。在借款合同中第一条约定：“本合同由廖礼昌、何小明提供长期担保，直到本金和利息款全部收回…&hell

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终1097号上诉人（一审被告）：武宣县正祥矿业有限公司，住所地武宣县二塘镇上召村。法定代表人：何小明，该公司经理。上诉人（一审被告）：廖礼昌，男，1981年8月14日生，汉族，自由职业者，住武宣县。委托诉讼代理人：何小明，男，1965年10月5日出生，壮族，武宣县正祥矿业有限公司法定代表人，住武宣县。上诉人（一审被告）：何小明，男，1965年……