租赁合同纠纷 （2021）苏03民终3128号

根据刘永昌本案中提供的魏欢欢出具的两张欠条，扣除之后偿还的5000元，可以证明尚拖欠3.5万元，魏欢欢上诉抗辩仅拖欠2万元应当提供证据材料予以证明。首先，魏欢欢二审期间提交的对账单，并无刘永昌签字，且仅复写部分内容是刘永昌书写，其他部分是魏欢欢添加书写的，在刘永昌不予认可的情况下，不予采信。其次，魏欢欢抗辩其在欠条上签字，是因为与刘永昌之间款项交接及账务管理均由程延明负责，其并不清楚欠款金额，但陈延明陈述并未与刘永昌对过账付过租金，其不清楚欠付租金的数额。综上，魏欢欢提供的证据材料不足以证明其上诉主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由魏欢欢负担。本判决为终审判决。审判长　　汪佩建审判员　　秦国渠审判员　　张　洁二〇二一年四月二十八日书记员　　陈斯雅 关注

根据刘永昌本案中提供的魏欢欢出具的两张欠条，扣除之后偿还的5000元，可以证明尚拖欠3.5万元，魏欢欢上诉抗辩仅拖欠2万元应当提供证据材料予以证明。首先，魏欢欢二审期间提交的对账单，并无刘永昌签字，且仅复写部分内容是刘永昌书写，其他部分是魏欢欢添加书写的，在刘永昌不予认可的情况下，不予采信。其次，魏欢欢抗辩其在欠条上签字，是因为与刘永昌之间款项交接及账务管理均由程延明负责，其并不清楚欠款金额，但陈延明陈述并未与刘永昌对过账付过租金，其不清楚欠付租金的数额。综上，魏欢欢提供的证据材料不足以证明其上诉主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3128号上诉人（原审被告）：魏欢欢，男，1983年11月23日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：刘永昌，男，1982年7月22日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人魏欢欢因与被上诉人刘永昌租赁合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初4266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了……