（2015）二中民终字第09419号

根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。除当事人有相反证据足以推翻的外，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，生效判决书已经认定张万宗、张伯伦共同实施了侵权行为，造成曹胜身体损害，应当承担连带赔偿责任。根据曹胜伤情、病历所载医嘱及其购买助听器发票，法院对曹胜购买助听器费用31990元予以确认，张万宗、张伯伦依法应当予以赔偿。曹胜关于后续治疗费的其他诉讼请求，没有提供相应证据予以证明，法院不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十三条之规定，于2015年6月判决如下：一、判决生效后十五日内，张万宗、张伯伦连带赔偿曹胜助听器费用三万一千九百九十元。二、驳回曹胜其他诉讼请求。如果张万宗、张伯

根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。除当事人有相反证据足以推翻的外，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，生效判决书已经认定张万宗、张伯伦共同实施了侵权行为，造成曹胜身体损害，应当承担连带赔偿责任。根据曹胜伤情、病历所载医嘱及其购买助听器发票，法院对曹胜购买助听器费用31990元予以确认，张万宗、张伯伦依

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第09419号上诉人（原审被告）张万宗，男，1961年11月15日出生。上诉人（原审被告）张伯伦（张万宗之子兼张万宗之委托代理人），1985年10月17日出生。被上诉人（原审原告）曹胜，男，1963年11月18日出生。委托代理人许丽（曹胜之妻），1968年10月28日出生。上诉人张万宗、张伯伦因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市……