婚约财产纠纷 （2018）浙01民终74号
裁判要旨
双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。周某收取王某80000元款项事实清楚，因周某否认该款系借款，而王某支付款项系以缔结婚姻关系为目的，故而认定为彩礼更为适宜。现双方未能办理结婚登记手续，结婚目的已经无法实现，故王某请求周某返还按农村习俗给付的彩礼符合相关法律规定，应予支持。但是，双方虽未登记结婚，而有共同生活情节，结合两人共同生活的时间、彩礼数额及本地习俗等因素，酌情确定由周某返还王某50000元为宜。周某在庭审中辩称未收到款项，但其在王某提供的录音资料中明确承认收到80000元款项，故对该辩称不予采信。王某要求周某返还其替周某支付的学车费用、小孩红包、购买养老保险等费用15000元，因不属于彩礼范围，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、周某在判决生效后十日内返还王某彩礼50000元；二、驳回王某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2176元，减半收
摘要
周某、王某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终74号上诉人（原审被告）周某，女，1965年4月12日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）王某，男，1954年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人裘灿钢，杭州市萧然法律服务所法律工作者。上诉人周某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初17890号……