民间借贷纠纷 （2016）苏09民终1037号

合法的借贷关系受法律保护。案外人吴书霞向张海芳借款，有借据证明，但借款金额应确认实际支付的455000元。江苏鑫之鼎置业有限公司出具的承诺书，作出了对案外人吴书霞债务承担的意思表示，不违反法律规定，应予确认。关于张海芳主张的利息，根据《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案没有约定利息，对该按月利率2%计算的利息不予支持，但根据相关法律规定，可支持自起诉之日起参照银行同类贷款的利率计息。张海芳庭审中解释的“无论条据上约定违约金与罚款或者履约保证金等等，都应当视为利息，只要不超过法律规定的最高限额，就应当得到支持”没有法律依据，不予采信。律师代理费借款时约定为未给付金额的4%，计算为455000元×4%＝18200元，江苏鑫之鼎置业有限公司应予承担。关于江苏鑫之鼎置业有限公司向张海芳已支付的20000元，张海芳称是利息，江苏鑫之鼎置业有限公司称是违约金。因该借款没有约定利息，不应当认定为利息，而借据中约定了违约金，江苏鑫之鼎置业有限公司认为是违约金，并无不当。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华

合法的借贷关系受法律保护。案外人吴书霞向张海芳借款，有借据证明，但借款金额应确认实际支付的455000元。江苏鑫之鼎置业有限公司出具的承诺书，作出了对案外人吴书霞债务承担的意思表示，不违反法律规定，应予确认。关于张海芳主张的利息，根据《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案没有约定利息，对该按月利率2%计算的利息不予支持，但根据相关法律规定，可支持自起诉之日起参照银行同类贷款的利率计息。张海芳庭审中解释的“无论条据上约定违约金与罚款或者履约保证金等等，都应当视为利息，只要不超过法律规定的最高限额，就应当得到支持”没有法律依据

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1037号上诉人（原审被告）江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地在江苏省滨海县东坎镇阜东中路39号。法定代表人曹友智，该公司负责人。委托代理人陈斌，该公司职工。被上诉人（原审原告）张海芳，居民。委托代理人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。上诉人江苏鑫之鼎置业有限公司因与被上诉人张海芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨民初……