（2013）渭中执复字第00004号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条的规定，本应追加张某乙为被执行人，但因本人已病逝，其遗产继承人没有放弃继承权，又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十四条的规定，应变更其继承人为被执行人，故（2012）荔民执字第00280-2号执行裁定将张某乙的继承人常某甲、常某乙及常某丙变更为被执行人符合法律规定，异议人常某甲、常某乙及常某丙的异议理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释﹥》第五条的规定，裁定驭回常某甲、常某乙及常某丙的异议申请。申请复议人常某甲、常某乙及常某丙称涉案借款系大荔县高明工贸公司镰山纸箱厂借款，非常某丁个人借款，但大荔县法院判决认定为常某丁个人借款，该判决书上也没有申请复议人之母。2002年申请复议人之父母协议离婚，比张某甲起诉早10年。申请复议人之母张某乙于2012年9月5日病故，大荔县人民法院将已故之人张某乙追加为被执行人并划拨了其生前存款错误，大荔县人民法院已自行纠正，但未执

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条的规定，本应追加张某乙为被执行人，但因本人已病逝，其遗产继承人没有放弃继承权，又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十四条的规定，应变更其继承人为被执行人，故（2012）荔民执字第00280-2号执行裁定将张某乙的继承人常某甲、常某乙及常某丙变更为被执行人符合法律规定，异议人常某甲、常某乙及常某丙的异议理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释﹥》第五条的规定，裁定驭回常某

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）渭中执复字第00004号申请复议人常某甲。委托代理人郭某某，陕西省澄城县148法律服务所法律工作者。一般代理。申请复议人常某乙。委托代理人常某甲，系常某乙之兄。一般代理。委托代理人郭某某，陕西省澄城县148法律服务所法律工作者。一般代理。申请复议人常某丙。委托代理人常某甲，系常某丙之兄。一般代理。委托代理人郭某某，陕西省澄城县148法律服务所法……