保险纠纷 （2021）皖13民终2208号

当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，曹西争经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，曹西争放弃上述诉讼权利不损害他人利益，予以认定。书证应当提交原件，提交原件确有困难的应当提交与原件核对无异的复印件。中行宿州分行作为国有金融机构具有完善的档案保存及辨别系统，对其提交的证据虽未全部提交原件供法庭核实，但其当庭出示了部分原件并于庭后提交了加盖其公章的复印件入卷，因此应推定其以自身的商业信誉为上述证据复印件的真实性作保证。当事人应如实陈述案件事实并出示与案件待查事实相关的证据，如果有其他证据证明上述证据复印件与原件不符则应由中行宿州分行承担提供虚假证据的相应法律责任。曹西争与人保宿州分公司签订的案涉保险合同，是双方当事人依据《中华人民共和国保险法》的规定而订立的保险合同，曹西争是投保人，人保宿州分公司是保险人，依该合同约定，中行宿州分行是被保险人。在保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但其不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。且2009年修订的《中华人民共和国保险

当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，曹西争经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，曹西争放弃上述诉讼权利不损害他人利益，予以认定。书证应当提交原件，提交原件确有困难的应当提交与原件核对无异的复印件。中行宿州分行作为国有金融机构具有完善的档案保存及辨别系统，对其提交的证据虽未全部提交原件供法庭核实，但其当庭出示了部分原件并于庭后提交了加盖其公章的复印件入卷，因此应推定其以自身的商业信誉为上述证据复印件的真实性作保证。当事人应如实陈述案件事实并出示与案件待查事实相关的证据，如果有其他证据证明上述证据复印件与原件不符则应由中行宿州分行承担提供虚假证据的

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2208号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路168号。负责人：吴昌亮，该分行行长。委托诉讼代理人：杨育林，安徽金臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，该分……