生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）平民三终字第336号

在徐某被藏獒咬伤时，徐善奇作为一个年逾八旬的老人，已经不具备有饲养烈性犬藏獒的能力，且徐善奇的户口与冯中富、徐小会登记在一个户口簿上，故冯中富、徐小会上诉称其与徐善奇已分门另住，冯中富、徐小会不是适格的被告，不应承担责任的理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”故冯中富、徐小会请求降低其承担责任份额的理由不能成立，本院不予采纳。冯中富、徐小会认为徐某的伤残等级被确定为三级偏高，但在原审中，冯中富、徐小会也没有申请重新鉴定，故冯中富、徐小会对鉴定意见的异议不能成立。经审查，原审认定的赔偿数额适当。对于冯中富、徐小会已垫支的医疗费用，因徐某的诉讼请求中并不包括该费用，冯中富、徐小会也没有提起反诉，故对该部分费用，本院不予处理。故上诉人冯中富、徐小会的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2760元，由上诉人冯中富、徐

在徐某被藏獒咬伤时，徐善奇作为一个年逾八旬的老人，已经不具备有饲养烈性犬藏獒的能力，且徐善奇的户口与冯中富、徐小会登记在一个户口簿上，故冯中富、徐小会上诉称其与徐善奇已分门另住，冯中富、徐小会不是适格的被告，不应承担责任的理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”故冯中富、徐小会请求降低其承担责任份额的理由不能成立，本院不予采纳。冯中富、徐小会认为徐某的伤残等级被确定为三级偏高，但在原审中，冯中富、徐小会也没有申请重新鉴定，故冯中富、徐小会对鉴定意见的异议不能成立。经审查，原审认

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第336号上诉人（原审被告）冯中富，男，1963年3月7日出生。上诉人（原审被告）徐小会，女，1964年4月16日出生。二上诉人的共同委托代理人陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐某，男，2009年10月12日出生。法定代理人徐建超，男，1981年3月22日出生，系徐某之父。委托代理人徐慧敏，女，1958年3月3日……