民间借贷纠纷 (2017)粤02民终1659号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,本案争议焦点是张福星是否向余桂洪完成了《借款协议书》中的还款行为。张福星向该院申请证人张某出庭作证,证明其已履行还款义务。该院认为,张某与张福星一起做事,系朋友关系,当中存在一定的利害关系。且证人在一审开庭时所作的证言前后有出入,存在瑕疵。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(二)与一方当事人或其代理人有利害关系的证人出具的证言。”之规定,该院对张福星主张其已向余桂洪还款的答辩意见不予采信。余桂洪请求判令张福星偿还借款3万元的诉讼请求有双方签订的《借款协议书》为证,事实清楚,证据充分,该院予以支持。关于利息的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”《借款协议书》约定“如到期借款人未能归还上述借款的,从逾期还款之日起每日按总贷款金额0.5%计收违约金”,该违约金之约定即为逾期利率之约定,但该约定已超过年利率24%。现余桂洪要求张福星自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本
摘要
余桂洪、张福星民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1659号上诉人(原审原告):余桂洪,男,1982年4月17日出生,汉族,住广东省仁化县。委托诉讼代理人:高凌养,广东骏森濠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张福星,男,1970年9月20日出生,汉族,住广东省仁化县。被上诉人(原审被告):张朝凤,女,1975年4月12日出生,住广东省仁化县。上诉人余桂洪因与被上诉人张福星、张朝凤……