买卖合同纠纷 （2017）渝01民终7228号

双方签订的《代理进口合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强行性规定，应属合法有效。双方建立了进口代理关系。现因双方发生纠纷，均要求解除该合同，故该合同予以解除，已经履行的部分，按照合同约定执行，未履行部分，终止履行。针对天马公司的其他诉讼请求，一审法院认为：一、返还货款420154.58元及从2016年1月1日起至清偿完毕时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照约定，力帆公司根据指示，代为办理货物进口业务，并代垫款项，天马公司应当在约定期限内支付相关款项并提取货物。关于提货数量争议。涉案货物系由第三方仓储管理，天马公司及其指定的提货人应在支付完毕所有相关费用后，凭力帆公司出具的《货权转移证明》向仓储方提货，按照仓储方要求签署收货单据。根据庭审查明的事实，从天马公司自认的2015年10月12日、10月21日的交货情况来看，有比《货权转移证明》数量少的提货，也有无《货权转移证明》而提货的情况，故确实存在未按货权转移证明记载的数量提货的情况.而放货数量统计表,无天马公司及其指定的提货人签署的收货单据佐证,也不能反映提货的客观真实情况.故货权转移证明及仓储方的放货数量统计表

双方签订的《代理进口合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强行性规定，应属合法有效。双方建立了进口代理关系。现因双方发生纠纷，均要求解除该合同，故该合同予以解除，已经履行的部分，按照合同约定执行，未履行部分，终止履行。针对天马公司的其他诉讼请求，一审法院认为：一、返还货款420154.58元及从2016年1月1日起至清偿完毕时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照约定，力帆公司根据指示，代为办理货物进口业务，并代垫款项，天马公司应当在约定期限内支付相关款项并提取货物。关于提货数量争议。涉案货物系由第三方仓储管理，天马公司及其指定的提货人应在支付完毕所有相关费用后，凭力帆公司出

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终7228号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：阳江市天马进出口贸易有限公司，住所地广东省阳江市江城区新江北路财智大厦507室，注册号441702000076480。法定代表人：李立德，总经理。委托诉讼代理人：熊树明，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥张……