民间借贷纠纷 (2018)闽02民初684号
裁判要旨
民间借贷,是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中,《还款协议书》记载天宇公司系因经营需要向吴雅青借款,被告郑开苏虽提出案涉借款资金的来源存在高利转贷、经营性放贷等可疑之处的辩解,但经被告郑开苏委托诉讼代理人持本院调查令调查,仍未能提供可证明本案借贷存在法律规定之无效之情形的证据,本案借贷关系可认定为合法有效。关于讼争借款的出借人能否认定系吴雅青的问题。从原、被告签订的《还款协议书》及附件一记载的款项往来的转款人、收款人、转款时间、转款金额与原告吴雅青提供的银行转账记录均可互相印证,上述转款单位、转款人均已当庭确认系受吴雅青指示而向上述收款人转账,在案证据可以证实系吴雅青按照与天宇公司的约定交付案涉借款本金,案涉借款的出借人认定为原告吴雅青有事实根据。关于中纤联合石化有限公司、吴婉瑜名下银行账户收取的款项能否归属于本案天宇公司向吴雅青借款的问题。鉴于被告天宇公司、郑开苏在《还款协议书》及附件一中已书面确认中纤联合石化有限公司、吴婉瑜名下银行账户收取的案涉款项系吴雅青向其支付的案涉借款,被告郑开苏现又提出中纤联合石化有限公司、吴婉瑜名下
摘要
民间借贷,是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中,《还款协议书》记载天宇公司系因经营需要向吴雅青借款,被告郑开苏虽提出案涉借款资金的来源存在高利转贷、经营性放贷等可疑之处的辩解,但经被告郑开苏委托诉讼代理人持本院调查令调查,仍未能提供可证明本案借贷存在法律规定之无效之情形的证据,本案借贷关系可认定为合法有效。关于讼争借款的出借人能否认定系吴雅青的问题。从原、被告签订的《还款协议书》及附件一记载的款项往来的转款人、收款人、转款时间、转款金额与原告吴雅青提供的银行转账记录均可互相印证,上述转款单位、转款人均已当庭确认系受吴雅青指示而向上述收款人
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民初684号 原告:吴雅青,女,汉族,1984年8月3日出生,住厦门市思明区。 委托诉讼代理人:邓乃文、邓再强,福建远大联盟律师事务所律师。 被告:泉州天宇化纤织造实业有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区江南工业园区,统一社会信用代码:91350500741688148X。 法定代表人:郑开苏,执行董事。 被告:郑开苏,男,汉族,195……