故意杀人 （2016）川14刑初5号

被告人李攀万故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李攀万犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李攀万与被害人发生纠纷后杀人分尸，主观恶性深，犯罪手段残忍，情节恶劣，应予严惩；同时，在案证据证实被告人李攀万与被害人系嫖资关系，案发前李攀万主动打电话给被害人，二人通话频繁，至于被害人是否出于故意，实施了引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的行为，并没有相关证据予以支持，不能认定被害人存在刑法意义上的过错。故对被告人辩称自己无杀人故意，及其辩护人提出被害人对案件引发存在过错的意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人李攀万自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首的辩护意见与本案查明事实相符，予以采纳。综上，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李攀万犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、对被告人李攀万限制减刑。三、将扣押在案的作案工具电砂轮一个、杀

被告人李攀万故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李攀万犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李攀万与被害人发生纠纷后杀人分尸，主观恶性深，犯罪手段残忍，情节恶劣，应予严惩；同时，在案证据证实被告人李攀万与被害人系嫖资关系，案发前李攀万主动打电话给被害人，二人通话频繁，至于被害人是否出于故意，实施了引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的行为，并没有相关证据予以支持，不能认定被害人存在刑法意义上的过错。故对被告人辩称自己无杀人故意，及其辩护人提出被害人对案件引发存在过错的意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人李攀万自动投案，如实

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川14刑初5号公诉机关四川省眉山市人民检察院。被告人李攀万，男，1955年6月20日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，小学文化，农民，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年6月3日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。法律援助中心指派辩护人陈康、李某1，四川典扬律师事务所律师。四川省眉山市人……