建设工程施工合同纠纷 （2019）冀04民终6212号

被告栗春生欠原告赵树强工程款61000元，事实清楚，证据充分。被告栗春生辩称原告施工存在质量问题，未提供有效证据证明，不予采信；经法院释明，被告以书面形式表示另行主张相关权利。综上所述，原告赵树强要求被告栗春生支付工程款61000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：被告栗春生自本判决生效之日起十日内给付原告赵树强工程款61000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告栗春生负担。 本院二审期间，栗春生为证明其主张提交证据如下： 1、栗春生与赵树强之间的协议书； 2、中国建设银行活期交易明细一份，证明赵树强施工质量出现问题后找人返工，郭春更将本来应付给栗春生的工程款支付给了刘印芳10万元转账，及7万元现金。 3、郭春更证明一份； 4、刘印芳证明一份。 赵树强对以上证据1真实性无异议，关联性有异议；对证据2有异议，认为与本案无关联性，郭春更与刘印芳之间的转账不能充分证实是对涉案工程修缮费用的转账；对证据3

被告栗春生欠原告赵树强工程款61000元，事实清楚，证据充分。被告栗春生辩称原告施工存在质量问题，未提供有效证据证明，不予采信；经法院释明，被告以书面形式表示另行主张相关权利。综上所述，原告赵树强要求被告栗春生支付工程款61000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：被告栗春生自本判决生效之日起十日内给付原告赵树强工程款61000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告栗春生负担。 本院二审期间，栗春生为证明其

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6212号 上诉人（原审被告）：栗春生，男，1976年2月27日出生，汉族，身份证住址:河北省邯郸市峰峰矿区,现住址:河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：宋亚平，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵树强，男，1968年5月29日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 ……