追偿权纠纷 （2019）晋08民终2429号

“原告没有证据证明被告韩亮和新绛县海运运输有限公司在运输过程中存在过错，亦没有证据证明该次事故中火灾的发生与二被告之间存在因果关系。故而判决驳回原告的诉请。”显然置韩亮之违约责任于不顾，置司法解释于不顾，作出明显有违公正之裁判，理应予以撤销。二、一审法院所认定举证责任错误，应当由承运人韩亮承担举证责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任．但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”在货物运输中，韩亮作为承运方应当将涉案货物安全运输到目的地，应当对自接受货物时起至交付货物时止所发生的货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。作为承运方要免除赔偿责任，其应当负举证责任。若韩亮不能证明有不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错的情形存在，其就要承担损害赔偿责任。一审庭审期间，被上诉人韩亮并未就上述法定免责事由进行举证，应当承担举证不能之责任，进而应当承担违约之责任。三、被上诉人新绛县海运运输有限公司作为晋Ｍ×&tim

“原告没有证据证明被告韩亮和新绛县海运运输有限公司在运输过程中存在过错，亦没有证据证明该次事故中火灾的发生与二被告之间存在因果关系。故而判决驳回原告的诉请。”显然置韩亮之违约责任于不顾，置司法解释于不顾，作出明显有违公正之裁判，理应予以撤销。二、一审法院所认定举证责任错误，应当由承运人韩亮承担举证责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任．但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”在货物运输中，韩亮作为承运方应当将涉案货物安全运输到目的地，应当对

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2429号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心。住所地：上海市吴淞路400号11—12楼。 法定代表人：唐瑞平，总经理。 委托诉讼代理人：畅立军，山西弘韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩亮，男，1980年5月1日出生，汉族，新绛县村民。 被上诉人（原审被告）：新绛县海运运输……