民间借贷纠纷 (2019)鄂06民终2772号
裁判要旨
一、梁尚乐辩称彭惠琴主张权利已超过诉讼时效,因彭惠琴提交了梁尚乐的通话记录及微信截屏,可证明彭惠琴一直在向梁尚乐要求偿还借款,并未放弃过权利。故梁尚乐的辩称意见,不予采信。二、合法的借贷关系受法律保护。本案中,2013年5月21日,梁尚乐虽向彭惠琴出具借条中载明借款为107000元,但实际出借金额为100000元。2013年10月9日又出借100000元,彭惠琴实际出借本金金额共计200000元。梁尚乐称已支付部分利息并提交了还款明细,因梁尚乐提交银行流水中2013年7月11日的7000元载明是“消费”而非“转账”,彭惠琴提出异议,对该笔还款,不予采信。对其它13笔共计91000元的还款,彭惠琴无异议,予以采信。梁尚乐从2013年6月24日起按月息7分支付利息,已超出法律可支持范围,超出年利率36%部分应冲抵本金。经核算,截止2014年3月17日,梁尚乐应支付给彭惠琴的借款本金应为151944.88元。彭惠琴要求梁尚乐支付借款本金207000元的请求,支持其151944.88元,超过部分不予支持。三、彭惠琴要求从2013年12月9日起按照月息二分支付利息至该款支付完毕之日止的请求,因借
摘要
一、梁尚乐辩称彭惠琴主张权利已超过诉讼时效,因彭惠琴提交了梁尚乐的通话记录及微信截屏,可证明彭惠琴一直在向梁尚乐要求偿还借款,并未放弃过权利。故梁尚乐的辩称意见,不予采信。二、合法的借贷关系受法律保护。本案中,2013年5月21日,梁尚乐虽向彭惠琴出具借条中载明借款为107000元,但实际出借金额为100000元。2013年10月9日又出借100000元,彭惠琴实际出借本金金额共计200000元。梁尚乐称已支付部分利息并提交了还款明细,因梁尚乐提交银行流水中2013年7月11日的7000元载明是“消费”而非“转账”,彭惠琴提出异议,对该笔还款,不予采信。对其它13笔共计91000元的还款,彭惠
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2772号上诉人(原审被告):梁尚乐,男,1958年2月15日出生,汉族,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:刘云峰,湖北法正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭惠琴,女,1971年1月4日出生,汉族,住襄阳市樊城区。原审被告:王燕明,男,1975年7月10日出生,汉族,住襄阳市襄城区。上诉人梁尚乐因与被上诉人彭慧琴、原审被告王燕明……