民间借贷纠纷 （2021）豫05民终3561号

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。原告请求被告偿还借款100000元，但被告提供证人证言及录音证据，证明其已还清借款，被告证据对原告形成证据优势，且原告出借款项后长达十年之久才对被告提起诉讼主张权益，不符合常理判断。对原告诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告牛军强的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，上诉人牛军强持周建成于2010年12月5日出具的借据主张债权，周建成认可该笔借款，主张于2021年3月21日已经还款，一审时提交了录音资料及证人证言予以证明。牛军强虽不认可该录音，但其在一审期间提交的补充意见中对周建成提交的录音中其说的收到100000元打的收到条的问题作出了解释，对上诉人不认可双方录音的上诉理由不予采信。周建成提交的录音虽较为嘈杂，但可以听出牛

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。原告请求被告偿还借款100000元，但被告提供证人证言及录音证据，证明其已还清借款，被告证据对原告形成证据优势，且原告出借款项后长达十年之久才对被告提起诉讼主张权益，不符合常理判断。对原告诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告牛军强的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终3561号上诉人（原审原告）：牛军强，男，1977年6月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周建成，男，1963年5月3日出生，汉族，住林州市。上诉人牛军强因与被上诉人周建成民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初3352号民事判决，……