民间借贷纠纷 （2019）沪02民终11079号

本案涉嫌“套路贷”或其他违法犯罪行为，但并没有给出明确说明也无相应证据。庄丹向一审法院起诉请求：1.陈艳、陈家忠向庄丹归还借款本金115万元；2.陈艳、陈家忠向庄丹支付上述借款的利息，自2018年3月19日起，按月利率2%，计算至实际归还之日止；3.陈艳、陈家忠向庄丹支付上述借款的逾期还款违约金，自2018年3月19日起，按照每月0.5%计算，计算至实际归还之日止；4.陈艳、陈家忠承担律师费6万元。一审审理中，庄丹提供转账明细两份，显示其于2018年1月19日分别向陈艳尾号6072的银行账户汇款50万元、65万元。为此，陈艳提供了其名下尾号6072农业银行卡交易明细，显示其账户于2018年1月19日收到庄丹转账50万元、65万元。收款后，该账户向案外人高翼、曹宏专、沈果、宋江华转账，此后又有多笔财付通、支付宝交易，至2018年2月9日，该账户余额仅剩余500多元。陈艳表示，该农业银行卡一直在其处，未交付给他人，已很久未使用。其并不知晓庄丹将款项汇入该账户，上述账户内款项汇出其均不知情，并非其操作。上述收款人除了高翼是“富山投资公司”老板外，其余人员均不认识。一审法院认为，案件可能涉嫌“

本案涉嫌“套路贷”或其他违法犯罪行为，但并没有给出明确说明也无相应证据。庄丹向一审法院起诉请求：1.陈艳、陈家忠向庄丹归还借款本金115万元；2.陈艳、陈家忠向庄丹支付上述借款的利息，自2018年3月19日起，按月利率2%，计算至实际归还之日止；3.陈艳、陈家忠向庄丹支付上述借款的逾期还款违约金，自2018年3月19日起，按照每月0.5%计算，计算至实际归还之日止；4.陈艳、陈家忠承担律师费6万元。一审审理中，庄丹提供转账明细两份，显示其于2018年1月19日分别向陈艳尾号6072的银行账户汇款50万元、65万元。为此，陈艳提供了其名下尾号6072农业银行卡交易明细，显示其账户于2018年1月

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11079号上诉人(原审原告)：庄丹，女，1957年5月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：陈艳，女，1982年8月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：陈家忠，男，1950年11月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人庄丹因与被上诉人陈艳、陈家忠民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2……